Правовое просвещение

Установлено, что З., осознавая противоправность своих действий, имея умысел на хищение чужого имущество, путем обмана гражданки Г., завладела ее телефоном, тем самым причинив последней материальный ущерб на общую сумму около 4 500 рублей.
Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя о виновности З., назначил ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пяти тысяч) рублей.
Помощник межрайонного прокурора юрист 3 класса В.А. Баканов

- фотографировать товар в торговом зале;
Магазины не могут запрещать покупателям проводить фотосъёмку в торговом зале.
Запретить фотосъёмку могут только в местах не предназначенных для свободного доступа потребителей. В торговом зале никаких препятствий покупателям-фотографам чинить нельзя!
- оплаты только наличными;
Последнее время небольшие магазины снова стали предпочитать наличные. Причина — банки подняли процент за эквайринг — прием к оплате карт. Комиссия зависит от оборота. Для магазинов с небольшой выручкой — эта разница существенная. Поэтому даже при наличии терминала оплаты, кассир настоятельно попросит об оплате наличными.
- оставить сумки в камере хранения;
Вы имеете полное право находиться со своими вещами в торговом зале, даже если это аналогичные товары, купленные вами ранее. Камеры хранения предназначены для удобства посетителей, а не для контроля за ними.
- не пускать в магазин с детской коляской;
Требуя оставить детскую коляску у входе, администрация магазина ущемляет права маломобильных групп населения, к которым относятся в том числе и покупатели с детскими колясками.
- отказывать в продаже товара из-за отсутствия сдачи у кассира.
У продавца отсутствует размер крупной купюры.
Законодательством не предусмотрено право продавца отказать покупателю в передаче покупки только потому, что у продавца отсутствует сдача.

Начальник юридического отдела
администрации Мценского района
Д. Ю. Стребкова

Мценским районным судом 11.01.2021 вынесен обвинительный приговор в отношении жителя г. Мценска, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно).
Как установлено в судебном заседании, на подсудимого по решению суда возложена обязанность по уплате алиментов на содержание двух своих несовершеннолетних детей, 2002 и 2006 годов рождения.
Достоверно зная о решении суда, вступившем в законную силу, мужчина умышленно уклонялся от уплаты алиментов, за что 27.08.2020 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Несмотря на это родитель продолжил игнорировать возложенные на него обязательства, не оказывая материальной помощи детям. В результате изложенного у виновного образовалась задолженность по уплате алиментов на общую сумму более 47 тысяч рублей.
Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя о виновности подсудимого, назначил ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 5 % в доход государства.
Помощник межрайонного прокурора юрист 3 класса В.А. Баканов

Мценской межрайонной прокуратурой проверена законность принятого органом дознания МО МВД России «Мценский» процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении.
Установлено, что должностными лицами МО МВД России «Мценский в марте – апреле 2021 года проведена доследственная проверка по факту незаконного хранения оружия гражданином Б.
По ее результатам вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи со смертью гражданина Б.
Вместе с тем, в ходе проверки принятого процессуального решения установлено, что надлежащая оценка действиям неустановленного лица по факту незаконного сбыта обнаруженного у гражданина Б. оружия не дана, в связи с чем прокурором было вынесено постановление о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по вышеназванному факту.
В результате рассмотрения постановления прокурора ОД МО МВД России «Мценский» 07.06.2021 возбуждено и расследуется уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по факту незаконного сбыта гражданину Б. огнестрельного оружия.

Постановлением мирового судьи г. Мценска и Мценского района 07.06.2021 прекращено уголовное дело по обвинению Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением
сторон.
Установлено, что Ф., осознавая противоправность своих действий, желая запугать сожительницу В., высказывал в ее адрес угрозы физической расправы.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшей В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку она примирилась с гражданином Ф., который полностью загладил вред, причиненный своими противоправными действиями и в достаточной мере принес свои извинения.
Суд, посчитав вышеизложенное достаточным для удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, а также то, что Ф. ранее не судим, совершил преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, в итоге прекратил уголовное дело в отношении гражданина Ф. на основании статьи 25 УПК РФ по нереабилитирующему основанию.

В ходе проведенных в истекшем периоде 2021 года проверок выявлены нарушения положений Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации», Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» при обеспечении граждан льготными лекарственными препаратами и питанием.
В целях восстановления нарушенных прав граждан, в том числе детей, на основании ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации межрайонной прокуратурой в Мценский районный суд направлено 14 исковых заявлений об обязании Департамента здравоохранения Орловской области обеспечивать граждан льготными лекарственными препаратами, а также об обязании БУЗ ОО «Мценская ЦРБ» производить своевременную выписку рецептов.
В настоящее время судом 3 исковые заявления рассмотрены, требования прокурора удовлетворены, 11 заявлений находятся на рассмотрении.
Вопрос соблюдения прав граждан на льготное лекарственное обеспечение находится на контроле в межрайонной прокуратуре, работа в данном направлении продолжена.
Заместитель межрайонного прокурора Д.С. Меркулов

Эксперты Роструда разъяснили, в течение какого срока работодатель обязан оформить приказ о переводе беременной сотрудницы на другую должность на основании медицинского заключения.
Ведомство отмечает, что беременным женщинам в соответствии с медицинским заключением и по их заявлению работодатели обязаны снизить нормы выработки, нормы обслуживания либо перевести на другую работу, исключающую воздействие неблагоприятных производственных факторов, с сохранением среднего заработка по прежней работе.
До предоставления беременной женщине другой работы, исключающей воздействие неблагоприятных производственных факторов, она подлежит освобождению от работы с сохранением среднего заработка за все пропущенные вследствие этого рабочие дни за счет средств работодателя. Эти требования установлены статьей 254 ТК РФ.
Вместе с тем трудовое законодательство не определяет срок перевода на другую должность в связи с беременностью.
По мнению Роструда, это необходимо сделать немедленно после того, как работодатель получит соответствующее заявление сотрудницы.

Начальник юридического отдела
администрации Мценского района
Д. Ю. Стребкова

Проверкой установлено, что 16.11.2020 в администрацию г. Мценска обратилась Ю. по вопросу рассмотрения уведомления об окончании строительства объекта индивидуального жилищного строительства и присвоения адреса построенному жилому дому.
В нарушение требований действующего законодательства должностными лицами администрации г. Мценска нарушен срок выдачи уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, а также нарушен срок и порядок выдачи постановления о присвоении адреса.
В связи с изложенным, Мценской межрайонной прокуратурой в адрес администрации г. Мценска внесено представление. В результате принятых мер реагирования 2 должностных лица привлечено к дисциплинарной ответственности.
Старший помощник межрайонного прокурора Е.С. Лазенкова

Госдума приняла в третьем (окончательном) чтении законодательные поправки, которые разрешают самозанятым гражданам воспользоваться ипотечными каникулами.
Напомним, «ипотечные каникулы» предоставляют заемщикам, оказавшимся в трудной финансовой ситуации. Фактически такие заемщики могут уменьшить или приостановить выплаты ипотечного кредита на срок до полугода.
Одобренный депутатами законопроект № 967805-7 содержит поправки в статью 6.1-1 закона о потребительском кредите (от 21.12.2013 № 353-ФЗ). Новые нормы уточняют перечень документов, подтверждающих нахождение заемщика в трудной жизненной ситуации. По новым нормам такими документами могут быть, в том числе:
- справка о полученных физическим лицом доходов и удержанных суммах налога;
- справка о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход по формам, утвержденным ФНС;
- книга учета доходов и расходов и хозяйственных операций ИП и другие.
Эти документы должны подтвердить снижение среднемесячного дохода заемщика для целей предоставления ипотечных каникул.
Соответственно, после вступления в силу новых норм самозанятые, получающие доходы от предпринимательской или иной деятельности с применением специальных налоговых режимов, смогут также воспользоваться правом на ипотечные каникулы.

Начальник юридического отдела
администрации Мценского района
Д. Ю. Стребкова